חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עת"מ 37554-02-12

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37554-02-12
21.2.2012
בפני :
גדעון גינת

- נגד -
:
שקד שירותי ניקיון אחזקה וניהול פרוייקטים בע"מ
 :
החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
החלטה

1. ככל שהדבר טרם נעשה תמציא המבקשת  לאלתר העתק מלא של העתירה בתיק העיקרי, של הבקשה לסעדים זמניים יחד עם ההחלטה הנוכחית למשיבות ותאשר בכתב לתיק בית-המשפט כי עשתה כן, ומתי.

 2. לאחר עיון בבקשה על נספחיה נראה לי לכאורה כי התמלאו תנאי תק' 9(ה) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין) התשס"א 2000. ניתן בזאת צו מניעה ארעי בהתאם למבוקש בבקשה, במובן זה שאני אוסר על פתיחת תיבת המכרזים/תיבת ההצעות  הנדונה בבקשה, אלא אם כן פורסמה מראש הודעה על המקום והמועד לפתיחת תיבת ההצעות, צויין בהודעה, בין השאר, כי כל אדם רשאי להיות נוכח בעת פתיחתה, ובפועל ניתנה אפשרות לכל המעוניין (לרבות נציגי מגישי ההצעות) להיות נוכח בעת פתיחת תיבת ההצעות. הצו יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת בהליך הנוכחי. אין במתן הצו הארעי משום הבעת דעה לגוף השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי-הדין.  המבקשת תפקיד מייד התחייבות עצמית, וכן עירבון נוסף בסך 10000 (עשרת אלפים) ש"ח, במזומן או בערבות בנקאית, לפיצוי מי שאליו מופנה הצו הארעי בגין כל נזק שייגרם לו על ידי הצו הארעי, אם תופסק העתירה המינהלית או תידחה או יפקע הצו מכל סיבה אחרת.  הערבות הבנקאית תהיה אוטונומית, בלתי מוגבלת בזמן, מופנית אל כל אחת מהמשיבות.

אני מורה למשיבה 1 להודיע את דבר ההליכים הנוכחיים לכל מגישי ההצעות במכרז הנדון.

3. ככל שהדבר טרם נעשה, תצרף המבקשת לתיק יפוי-כוח חתום כיאות ומאושר כנדרש.

4. המשיבות ישיבו לבקשה עד שעה 1000 ביום א' 26.2.2012. רשות למבקשת להגיב לתשובה עד שעה 1000 ביום ב' 27.2.2012. העתקים במישרין בין בעלי-הדין עד למועדים שצויינו. המשיבות יצרפו לתשובתן יפוי-כוח בכתב חתום ומאושר כיאות.  לאחר עיון בתיעוד הכתוב אחליט בדבר הצורך בקיום דיון בע"פ.

5.  בעלי-הדין יקפידו על המצאה במישרין לבעל-הדין שכנגד של כל מסמך המוגש על-ידיהם לתיק בית-המשפט, תוך ציון העובדה שהדבר נעשה במסמך המוגש לבית-המשפט.

6.         בעלי-הדין יתייחסו לשאלה האם לא חלים  על המכרז הנדון  הוראות חוק הרשויות המקומיות (מכרזים משותפים) תשל"ב-1972 ותקנות הרשויות המקומיות (מכרזים משותפים) תשל"ג-1973.  כן אני מבקש מהעותרת להבהיר האם נעשתה על-ידיה פנייה לכל אחת מהמשיבות קודם לפנייה לבית-המשפט.

ניתנה היום,  כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>